Im Laufe der Jahre haben Smartphones beeindruckende Fortschritte bei der Aufnahme von Videos im Kinostil gemacht. Während einige bekannte Filmemacher bereits mit mobilen Geräten für ihre Filme experimentiert haben, bin ich der Meinung, dass selbst die besten Kamera-Smartphones noch nicht ganz mit professionellen Filmkameras mithalten können.

Aus Neugier, ob eine kleine Investition diese Lücke ein Stück weit schließen könnte, habe ich mir kürzlich eine anamorphotische Linse für mein Smartphone gekauft – für 50 €. Getestet habe ich sie sowohl in London als auch in Australien. Zwar habe ich anamorphotische Linsen schon an klassischen Videokameras verwendet, aber das war das erste Mal, dass ich eine an einem so kompakten Gerät wie einem Handy ausprobiert habe – das war eine völlig neue Erfahrung für mich.

Zur Orientierung: Ich habe das Realme 13 Pro Plus genutzt und die Linse sowohl an der 50-Megapixel-Hauptkamera als auch an der 50-MP-Periskop-Telelinse getestet. Viele Menschen glauben, dass nur bestimmte Smartphones für ernsthafte Videografie geeignet sind – genau diese Annahme wollte ich hinterfragen.

Bevor wir tiefer einsteigen, wollen wir zunächst klären: Was genau ist eigentlich eine anamorphotische Linse? Während Videografen und experimentierfreudige Fotografen wahrscheinlich schon damit vertraut sind, dürften andere eine kurze Erklärung dieser besonderen Videolinsen zu schätzen wissen.

Warum sollte man ein anamorphotisches Objektiv verwenden?

Anamorphotische Objektive sind in der Filmproduktion und bei hochwertigen Fernsehproduktionen sehr beliebt, da sie den Aufnahmen einen unverwechselbaren, filmischen Look verleihen. Auch einige Fotografen entscheiden sich bewusst für anamorphotische Objektive, um einzigartige Bildstile zu kreieren oder um leicht teilbare Bildbeispiele zu erstellen.

Die technischen Details zur Funktionsweise von anamorphotischen Objektiven können zwar recht komplex sein, doch es lohnt sich, sich auf die wichtigsten Vorteile zu konzentrieren. Wer tiefer in die Wissenschaft hinter anamorphotischen Objektiven eintauchen möchte, findet hier einen ausführlichen Leitfaden.

Ein großer Vorteil von anamorphotischen Objektiven ist ihre Fähigkeit, ein besonders weites Sichtfeld einzufangen und dabei trotzdem eine geringe Tiefenschärfe zu bewahren. Viele Menschen entscheiden sich für sie wegen des einzigartigen „Bokeh“-Effekts – der erscheint oval statt rund – und wegen der markanten Lens Flares, die sie erzeugen. All diese Eigenschaften tragen zu dem charakteristischen „cinematischen“ Look bei.

Es gibt jedoch auch einige Nachteile, die man insbesondere bei der Nutzung von anamorphotischen Objektiven an Videokameras beachten sollte. Sie sind oft sehr teuer, empfindlich und sperrig, was den Transport und die Handhabung erschwert. Zudem liefern sowohl professionelle als auch Smartphone-Anamorphoten Bilder und Videos, die zunächst gestreckt wirken und erst nachträglich von Hand „entspreizt“ werden müssen. Dieser Prozess kann bei Fotos umständlich und bei stundenlangen Videoaufnahmen besonders zeitaufwendig sein.

So bieten anamorphotische Objektive zwar viele Vorteile, bringen aber auch Herausforderungen mit sich. Aus diesen Gründen habe ich persönlich bisher meist darauf verzichtet, sie für cinematische Aufnahmen zu nutzen. Aber könnte ein kompaktes Anamorphot-Objektiv fürs Smartphone meine Meinung ändern?

Verwendung eines anamorphotischen Objektivs mit Ihrem Smartphone

Anamorphotische Objektive sind nicht gerade für ihre Einfachheit bekannt, während Smartphones darauf ausgelegt sind, Fotografie und Videografie zugänglicher zu machen. Daher könnte man erwarten, dass die Nutzung eines anamorphotischen Objektivs mit dem Handy relativ unkompliziert ist. Auch wenn es tatsächlich schneller und einfacher ist, als ein solches Objektiv an einer herkömmlichen Videokamera zu befestigen, kann die Einrichtung dennoch etwas knifflig sein.

Das von mir verwendete Objektiv wurde mit einer praktischen Klemme und einem robusten Transportetui geliefert – besonders nützlich auf Reisen. In der Produktbeschreibung wurde angegeben, dass es mit den meisten Smartphones kompatibel ist, und es wurden mehrere passende Modelle aufgelistet. Mit einigen Anpassungen an der Klemme konnte ich es an meinem Realme-Smartphone befestigen, auch wenn der Halt nicht ganz so fest war, wie ich es mir gewünscht hätte. Wenn Sie das gleiche Objektiv suchen, finden Sie es hier bei Amazon.

Nachdem ich den Dreh raus hatte, dauerte das Setup etwa eine Minute. Die ersten Male haben etwas länger gedauert, aber insgesamt geht es deutlich schneller als das Montieren eines professionellen Kameraobjektivs. Was die Zugänglichkeit betrifft, ist die Nutzung eines anamorphotischen Objektivs am Smartphone auf jeden Fall ein Gewinn.

Beim Aufnehmen von anamorphotischen Fotos und Videos müssen Sie Ihr Material in der Nachbearbeitung „de-squeezen“, also entzerren, um das korrekte Seitenverhältnis zu erzielen. Daher zeigt die Kamera-App-Vorschau ein gestrecktes Bild an, was es schwierig macht, die finale Aufnahme in Echtzeit zu beurteilen. Während einige Kameras eine entzerrte Live-Vorschau bieten, ist dies in der Standard-Android-Kamera-App nicht der Fall. Oft musste ich mir also vorstellen, wie das Foto nach der Bearbeitung aussehen würde.

Ein weiteres Problem ist, dass ohne Entzerrung die Ränder des anamorphotischen Objektivs sichtbar sind, wenn man die Standardkamera (Weitwinkel oder 1x Zoom) verwendet. In meinen Beispielbildern habe ich diese Bereiche herausgeschnitten, aber das ist ein weiterer Grund, warum sich diese Fotos nicht ideal für das schnelle Teilen eignen. Die eigentliche Magie zeigt sich erst, wenn ich meine Bilder und Videos zum Bearbeiten auf den Laptop übertrage – ein anamorphotisches Objektiv ist also nicht die beste Wahl, wenn man schnelle, sofort teilbare Aufnahmen möchte.

Mir ist außerdem aufgefallen, dass der Objektivaufsatz nicht besonders fest saß, was zu leichtem Wackeln und Verdrehen führte, sobald ich das Handy bewegte. Dadurch wirkten manche meiner Fotos leicht schief, weil sich das Objektiv um ein oder zwei Grad verschob. Das passierte oft beim Ausrichten der Aufnahme oder wenn es schwer einzuschätzen war, was wirklich gerade ist.

Bei Fotos konnte ich das meist durch vorsichtiges Nachjustieren ausgleichen, aber bei Videoaufnahmen traten die Probleme häufiger auf – insbesondere beim Kippen oder Rollen der Kamera. Dadurch wurde es schwierig, flüssige, bewegte Aufnahmen mit aufgesetztem Objektiv zu machen.

Insgesamt musste ich beim Einsatz des anamorphotischen Objektivs oft um diese Herausforderungen herumarbeiten. Solche Eigenheiten sind bei diesem Objektivtyp, besonders bei kompakten oder günstigen Modellen, nicht ungewöhnlich. Die entscheidende Frage bleibt: Haben sich die Ergebnisse für den zusätzlichen Aufwand gelohnt?

Wie sehen die Ergebnisse aus?

Diese ersten beiden Fotos zeigen das beeindruckend breite Sichtfeld, das Sie mit einem anamorphotischen Objektiv erreichen können.

Das erste Bild erfasst die gesamte Burrunggui-Felsformation – etwas, das mit dem Standard-Weitwinkelobjektiv meines Handys nicht möglich war, während das Ultraweitwinkelobjektiv zu viel Himmel für eine ausgewogene Aufnahme eingefangen hat.

Das zweite Foto, das einen aus der Wüste ragenden Felsen zeigt, nutzt die umliegende Landschaft, um die Größe des Felsvorsprungs zu betonen. Sie werden vielleicht eine Verzerrung auf der linken Seite dieses Bildes bemerken, die durch die Positionierung des Objektivs verursacht wurde. Ich habe dies bewusst aufgenommen, um zu zeigen, wie leicht man beim Einsatz eines anamorphotischen Objektivs – besonders als Anfänger – versehentlich eine Aufnahme falsch ausrichten kann.

Als Nächstes folgt ein Porträtfoto, das am selben Felsen wie das erste Bild aufgenommen wurde und eine weitere Herausforderung bei anamorphotischen Objektiven verdeutlicht. Diese Objektive lassen weniger Licht durch, als man vielleicht erwartet, weshalb natürliches Licht bei der Outdoor-Fotografie besonders wichtig ist. Bei dieser Aufnahme habe ich das übersehen, sodass mein Gesicht ziemlich dunkel erscheint.

Trotzdem bin ich begeistert von den kreativen Möglichkeiten, die anamorphotische Objektive der Smartphone-Fotografie eröffnen. Ich liebe es, Landschaften festzuhalten, bei denen Menschen klein vor einer gewaltigen Naturkulisse wirken. Keines der Standard- oder Porträtfotos, die ich mit meiner Kamera gemacht habe, vermittelt die Dimensionen von Burrunggui so eindrucksvoll wie dieses Bild – auch wenn der Freund, der das Foto gemacht hat, auf der linken Seite zu viel Platz gelassen und dadurch rechts einen Teil des Felsens abgeschnitten hat.

Anschließend begeben wir uns auf eine 1.000 Kilometer lange Reise, um ähnliche Landschaften zu entdecken. Ich habe zwei Fotos von Ghost Gum Trees ausgewählt, um die cineastischeren Aufnahmen zu zeigen, die mit anamorphotischen Objektiven möglich sind.

Diese Bilder verdeutlichen die besondere Tiefenwirkung, die man mit diesen Objektiven erzielen kann, während der Bildwinkel trotzdem weit bleibt. Das erste Foto zeigt, wie sich Bäume als Rahmen für das Motiv nutzen lassen, während das zweite ein nahes Objekt im Vordergrund zeigt – eines der wenigen Nicht-Landschaftsfotos, die ich mit dem Handy gemacht habe.

Beide Fotos haben diesen unverwechselbaren Kino-Look – viel stärker als vergleichbare Aufnahmen ohne das Objektiv.

Zum Abschluss werfen wir einen Blick auf einige echte Videoaufnahmen. Das Material ist bis auf das Zusammenstellen der Clips zu einem kurzen Reel und die Entzerrung per Software zur Korrektur des Seitenverhältnisses unbearbeitet. Würden Sie diese Clips in einem Projekt verwenden, würden Sie sie vermutlich noch beschneiden und farblich anpassen, aber ich wollte hier die unbearbeiteten Ergebnisse zeigen.

In einigen Clips, besonders denjenigen, die auf Booten aufgenommen wurden, sieht man, wie Bewegungen dazu führen können, dass sich das Objektiv dreht oder nicht mehr richtig mit der Smartphone-Kamera ausgerichtet ist. Das liegt vermutlich an der Passform auf meinem Handy; bei anderen Geräten sitzt das Objektiv möglicherweise fester. Bei den Aufnahmen in der Wüste merkt man, dass ich das Objektiv leicht schief angebracht habe.

Die Flussaufnahmen vom Boot und vom Vogel zeigen, warum ich anamorphotische Objektive für B-Roll-Footage so gerne nutze. Das breite Sichtfeld macht es leichter, bewegte Motive im Bild zu halten.

Insgesamt sorgt das weite Format ganz natürlich für mehr Dramatik und ein beeindruckendes, mitreißendes Gefühl in Videos – besonders in der passenden Umgebung – im Vergleich zu herkömmlichen Smartphone-Aufnahmen.

Fazit

Nach dem Test dieses anamorphotischen Smartphone-Objektivs bin ich nicht völlig überzeugt, dass es die beste Wahl für professionelle Videoaufnahmen ist – aber ich verstehe definitiv, warum diese Linsen so beliebt sind.

Die Nutzung auf dem Smartphone ist oft genauso knifflig wie mit einer herkömmlichen Kamera, und sie sind anfällig für Missgeschicke, wenn man dagegen stößt oder das Handy zu schnell bewegt. Außerdem müssen Fotos manuell angepasst werden, um das breite Seitenverhältnis zu korrigieren – das bedeutet einen zusätzlichen Schritt im Workflow.

Allerdings sind diese Linsen wesentlich handlicher und deutlich günstiger als herkömmliche anamorphotische Objektive. Man sollte jedoch nicht zum billigsten Modell greifen, da die Qualität stark schwanken kann.

Ich empfehle anamorphotische Objektive allen, die gerne mit dem Smartphone fotografieren und eine kreative Möglichkeit suchen, dramatische Landschaften einzufangen. Das breitere Sichtfeld ermöglicht es, die Umgebung besonders eindrucksvoll darzustellen.

Mobile Videografie wird immer beliebter – nicht nur, weil sie neu ist, sondern auch, weil sie so zugänglich ist. Es ist heute keine Seltenheit mehr, Kurzfilme, die mit dem Handy gedreht wurden, auf Filmfestivals zu sehen. Anamorphotische Smartphone-Linsen bieten Filmschaffenden eine spannende Möglichkeit, das kreative Potenzial ihrer Geräte auszuschöpfen – und das, ohne viel Geld für teure Kameraausrüstung ausgeben zu müssen.